Жилищный спор между мной и моим бывшим супругом судом первой инстанции был разре…

  • 1 января 1970

Жилищный спор между мной и моим бывшим супругом судом первой инстанции был разрешен не в мою пользу. 10-дневный срок его обжалования истек. Возможен ли пересмотр данного дела?

ОТВЕТ:

Согласно ст. 336 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) на решения всех судов в Российской Федерации, принятые по первой инстанции, сторонами и другими лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба, которая подается в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Пропустив указанный процессуальный срок, Вы вправе обратиться в суд с заявлением о восстановлении этого срока. В ст. 112 ГПК содержится указание на порядок принятия и рассмотрения такого заявления. Однако следует помнить, что основанием восстановления срока является наличие уважительных причин такого пропуска.

Законодательством предусмотрен и иной путь. Согласно ст. 209 ГПК решения суда вступают в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование, если они не были обжалованы. Следовательно, вынесенное по Вашему делу решение уже вступило в законную силу.

В соответствии со ст. 376 ГПК вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Президиума Верховного Суда РФ, могут быть обжалованы в установленном порядке в суд надзорной инстанции. Порядок рассмотрения дела в суде надзорной инстанции установлен ст. 386 ГПК РФ.

Надзорная жалоба подается непосредственно в суд надзорной инстанции. Возбуждение деятельности суда в данном случае проходит в два этапа: 1) принятие надзорной жалобы к производству суда; 2) рассмотрение надзорной жалобы на предмет возможности передачи ее в надзорную инстанцию для рассмотрения по существу.

Верховный Суд РФ является высшим судебным органом по гражданским, уголовным, административным и иным делам, подсудным судам общей юрисдикции, и осуществляет в предусмотренных федеральным законом процессуальных формах судебный надзор за их деятельностью и дает разъяснения по вопросам судебной практики.

Статьей 392 ГПК РФ предусмотрено, что решения, определения суда, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены и по вновь открывшимся обстоятельствам.

Основаниями для такого пересмотра являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Из вышеизложенного следует, что конституционное право на судебную защиту не предполагает возможность для гражданина по собственному усмотрению выбирать способ и процедуру судебного оспаривания — они определяются, исходя из Конституции РФ, федеральными законами.

Содержит анализ законодательства, затрагивающего права и обязанности социально-незащищенных категорий граждан, в том числе лиц, ищущих убежище, беженцев, лиц без гражданства, инвалидов, многодетных семей и т.д.

Я лицо без гражданства, проживаю в Ставропольском крае, могу ли я подать обращение в миграционную службу с помощью каких-либо интернет ресурсов?

Правовое положение лиц без гражданства1 марта 2024

50 Я лицо без гражданства, проживаю в Ставропольском крае, могу ли я подать обращение в миграционную службу с помощью каких-либо интернет ресурсов? 52 Ответ: Прием обращений по вопросам деятельности в сфере миграции осуществляет Главное управление МВД России по Ставропольскому краю. Для того, чтобы подать обращение в миграционную службу через интернет, вам необходимо зайти на официальный […]

Я имею разрешение на временное проживание ЛБГ. Могут ли у меня аннулировать РВП, если я не имею дохода?

Правовое положение лиц без гражданства1 марта 2024

49 Я имею разрешение на временное проживание ЛБГ. Могут ли у меня аннулировать РВП, если я не имею дохода? 51 Ответ: В силу п. 8 ст. 7 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 N 115-ФЗ разрешение на временное проживание иностранному гражданину/ лицу без гражданства не выдается, а ранее выданное […]